案件男子和朋友一起唱K,却不幸去世男子

男子叶某，现年32岁，在广东中山市从事装修行业。几年来，在朋友们的帮助下，他的事业一帆风顺，财源滚滚，赚得盆满钵满。某天晚上，叶某谈成了一笔生意，心情非常开心，于是邀请朋友李某和龚某一起去KTV喝酒唱歌，共同庆祝。

在包厢里，叶某非常豪爽，挥手让女服务员拿来了20瓶啤酒和2瓶洋酒。随后，他和朋友们举杯畅饮，欢快地唱歌，玩得非常开心。已经过了深夜11点，三人喝得酩酊大醉。李某和龚某互相搀扶离开，把叶某一个人丢在包厢里。叶某因为酒劲上头，不久后在地板上睡着了，神情狼狈不堪。女服务员发现了叶某的状况，立即告知了经理。经理拿起了李某的手机，想联系叶某的家人让他们接回叶某，但是找了很久也没有联系上。为了避免发生意外，经理在附近的一家酒店开了一间客房，准备让叶某在那里休息。然而，叶某身材魁梧，一个人搀扶不动，所以又让三名男服务员帮忙，才将叶某送到酒店客房。第二天下午，叶某所住的客房已到了退房时间，但迟迟没有人来续费。酒店的工作人员便开门查看，然而他们看到了一幕惊悚的景象——叶某竟然已经死亡多时。酒店方立刻报警，经过法医的鉴定，确认叶某是因为过度饮酒引发高血压导致脑干出血不幸身亡。得知这一结果，酒店方松了口气，总算将此事搁置一旁。然而，叶某的家属却对此持不同看法。叶某的妻子颜女士表示，丈夫的身体一直很好，绝不会因为喝了点酒就发生意外，认为这其中一定存在问题。随后，颜女士要求KTV和酒店为丈夫的死亡承担责任，并赔偿经济损失，但遭到了拒绝。出于愤怒，颜女士以KTV和酒店没有尽到安全保障义务为由，将其起诉至法院，并要求对方赔偿万元。那么，她的诉求是否会得到法院的支持呢？首先，叶某患有基础疾病，却仍然过度饮酒，因此他本人负有不可推卸的责任。根据法医提供的报告显示，叶某身高1米79，体重82公斤，体型肥胖，并患有高血压和肝炎等基础疾病。根据KTV的监控视频显示，在事发前，叶某的精神状态非常兴奋。为了庆祝生意上的成功，他不顾自己的健康风险，与两位朋友一边喝酒一边唱歌。作为一个具备民事行为能力的成年人，叶某应该对自己的承受能力做出准确评估。然而，他为了一时的快乐，纵容自己的行为，从而导致了这起悲剧的发生。2瓶洋酒属于高度白酒，再加上20瓶啤酒，其危害性极大。叶某在尸检报告中喝了大量白酒，这一事实已得到证实。

法院在审理后认为，叶某本人在主观上存在错误，因此他在案件中负有不可推卸的责任。其次，KTV和酒店方面已经尽到了救助义务，不构成侵权行为。在法庭上，颜女士提出了质疑：1.丈夫叶某醉酒后在KTV包厢里睡着，并没有对KTV的经营造成太大影响。经理和男服务员擅自将他转移到酒店客房，一路上还摔倒了两次，给叶某的身心健康造成了极大损害。2.根据酒店的监控显示，叶某抵达酒店大堂后，工作人员竟然将叶某放在平板车上，然后推进客房，这种行为极其不负责任。酒店方面则辩解说，事发于深夜时分，酒店人手不足，除了用平板车将叶某推入客房外，没有别的办法。至于没有办理登记入住手续，是因为叶某没有身份证。确实，经营管理者对叶某具有安全保障义务。然而，这种义务需要在合理范围内。法院审理后接纳了被告方的意见，并认为：1.叶某与朋友们的聚会消费属于正常的社交应酬，但事故结果却是一个突发事件。2.KTV方面在发现叶某醉酒后已经第一时间联系他的家人。在多次尝试联系失败后，为了保障叶某的人身安全，才将他送至附近的酒店。3.安全保障义务并非无限放大，KTV和酒店的工作人员并非专业的医务人员，无法对酒后的叶某做出风险预测。4.叶某的体重过大，采取搀扶的方式将他送到酒店，然后以推车的方式将其送入客房，这些措施是合理且恰当的。最后，法院认为KTV和酒店方面已经尽到了安全保障义务，符合社会主义正确价值观，无需为叶某的死亡承担责任，因此驳回了颜女士的所有诉求。法院指出，叶某的过度饮酒是导致他不幸身亡的主要原因之一。作为成年人，他有责任对自己的行为和身体状况负责。尽管KTV和酒店方面在救助过程中可能存在一些细节上的瑕疵，但他们已经尽力保障了叶某的安全，并没有明显的过错。法院认为，社会上的每个个体都有责任对自己的健康和安全负责，无法将自身的责任完全推卸给他人。综上所述，法院认为颜女士的诉讼请求缺乏事实和法律依据，KTV和酒店方面没有违反安全保障义务，不构成侵权行为。因此，法院不支持颜女士的诉求，驳回了她的起诉。这起案件的判决对于强调个人责任和合理安全保障范围的原则具有积极意义。同时，它也提醒人们在追求快乐和庆祝时要谨慎，确保自己的身体健康和安全。